Os preços internacionais do petróleo registraram forte queda nesta segunda-feira, 2 de novembro de 2026, impulsionados por novos sinais de aproximação diplomática entre Estados Unidos e Irã para tentar pôr fim ao conflito no Oriente Médio. A possibilidade de um acordo que permita normalizar o fornecimento de energia provocou um recuo superior a 4% nos principais indicadores do mercado.
Durante as negociações do dia, os contratos futuros do Brent caíram 4,2%, para US$108,64 por barril, enquanto o West Texas Intermediate (WTI), referência nos Estados Unidos, recuou na mesma proporção e ficou em US$99,71, novamente abaixo da marca de US$100.
O movimento representa uma mudança em relação às altas registradas em outubro, quando ameaças de novos ataques militares e interrupções no transporte marítimo elevaram as cotações. Apesar da queda desta segunda-feira, porém, o petróleo continua bem mais caro do que no início de 2026.
Catar promove proposta para pôr fim ao conflito
A principal causa do recuo está relacionada às negociações realizadas durante o fim de semana em Doha, capital do Catar, onde representantes iranianos conversaram com mediadores para buscar uma saída para o confronto com os Estados Unidos.
As reuniões se estenderam por três dias consecutivos e permitiram manter abertas as comunicações indiretas entre Washington e Teerã.
A delegação iraniana deixou o Catar no domingo, embora um funcionário familiarizado com as conversas tenha afirmado que a saída não foi motivada por dificuldades no processo. Uma proposta preliminar está em circulação e há possibilidade de novos encontros.
O Ministério das Relações Exteriores do Irã explicou que as conversas envolvem um plano de sete pontos elaborado em setembro, que prevê, entre outros objetivos, reabrir o estreito de Ormuz e pôr fim ao bloqueio naval dos Estados Unidos.
Um dos pontos mais relevantes é a possibilidade de acelerar a reabertura dessa rota marítima. O chanceler iraniano, Abbas Araqchi, afirmou que, em caso de acordo, o tráfego poderia ser restabelecido em dois dias, em vez dos sete dias previstos originalmente.
No entanto, ainda não há um acordo definitivo nem garantias de que as condições serão aceitas por ambas as partes.
Teerã exige o fim do bloqueio naval e o atendimento de suas demandas antes de se comprometer com a reabertura e a segurança do estreito. A proposta inicial do Irã já havia sido rejeitada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Estados Unidos mantêm negociações abertas, mas não descartam ataques
Sinais diplomáticos também partiram de Washington.
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou no fim de semana que Trump prefere resolver o confronto por meio de negociações, em vez de recorrer novamente a operações militares.
Rubio esclareceu, porém, que o presidente ainda não tomou uma decisão definitiva sobre eventuais ataques e que os Estados Unidos mantêm a capacidade de agir militarmente.
As declarações ganham especial relevância por terem sido feitas às vésperas das eleições legislativas dos Estados Unidos, marcadas para terça-feira, 3 de novembro.
Nos últimos dias, a possibilidade de novas operações militares após as eleições havia aumentado a preocupação dos investidores.
O próprio Trump afirmou que os Estados Unidos não lançariam novos ataques contra o Irã antes das eleições, mas evitou descartar ações posteriores.
De Teerã, as autoridades também combinaram sinais de abertura diplomática com advertências militares. O líder supremo iraniano, Mojtaba Khamenei, pediu às forças do país que se preparem para responder a novas ameaças.
Essa combinação de negociações e advertências ajuda a explicar a volatilidade do mercado de petróleo.
Tim Waterer, analista-chefe de mercados da KCM Trade, afirmou que as expectativas de avanços diplomáticos, somadas à ausência de uma escalada militar significativa durante o fim de semana, reduziram temporariamente a pressão sobre os preços.
Estreito de Ormuz continua sendo o principal foco de risco
Embora as cotações tenham recuado, as condições que mantiveram os preços do petróleo elevados ainda não desapareceram.
O conflito, iniciado no fim de fevereiro, provocou interrupções no fornecimento de energia e mudanças nas rotas marítimas usadas para transportar hidrocarbonetos do golfo Pérsico.
O estreito de Ormuz continua sendo especialmente sensível porque liga importantes produtores de petróleo do Oriente Médio aos mercados internacionais.
Nas últimas semanas, foram registrados novos ataques a embarcações comerciais que passam pela região, ampliando as preocupações com a segurança do transporte marítimo.
A continuidade dessas ameaças significa que uma melhora nas expectativas diplomáticas não necessariamente se traduz em uma recuperação imediata dos fluxos comerciais.
A dimensão do problema também se reflete nos estoques mundiais de petróleo bruto. O diretor-executivo da petrolífera estatal de Abu Dabi, ADNOC, afirmou que cerca de 1.000 milhões de barris dos estoques foram utilizados desde o início das interrupções marítimas relacionadas à guerra.
Com isso, o mercado continua exposto a novas altas caso se intensifiquem os ataques a instalações de energia ou embarcações.
O Goldman Sachs, por exemplo, apresentou um cenário em que o Brent poderia chegar a US$140 por barril em 2027 se a produção de petróleo do Golfo permanecer 3,5 milhões de barris por dia abaixo da média de 2025. A projeção depende da persistência dos problemas de fornecimento e não representa um preço garantido.
OPEP+ mantém metas de produção
Em paralelo às negociações diplomáticas, sete países da aliança OPEP+ decidiram, no domingo, 1º de novembro, manter inalteradas as metas de produção para dezembro.
A decisão foi tomada por Arábia Saudita, Rússia, Iraque, Kuwait, Cazaquistão, Argélia e Omã durante uma reunião virtual.
O grupo decidiu manter os níveis de produção exigidos estabelecidos para setembro de 2026, enquanto continua avaliando as condições do mercado internacional de energia.
A próxima reunião foi marcada para 29 de novembro.
A medida reflete um cenário em que as decisões sobre a produção não dependem exclusivamente das cotas acordadas, mas também das possibilidades reais de exportar petróleo bruto de uma região afetada pelo conflito.
Quais consequências isso pode ter para o Chile?
Para o Chile, que depende da importação de petróleo e combustíveis, uma queda sustentada das cotações internacionais poderia aliviar os custos de abastecimento energético.
O Brent é uma referência importante para os cálculos do mercado nacional. No entanto, uma queda do petróleo em um único dia não significa que os preços da gasolina e do diesel vão baixar imediatamente.
Os preços internos também dependem da taxa de câmbio, das cotações internacionais dos combustíveis refinados, dos custos de importação e do funcionamento do Mecanismo de Estabilização dos Preços dos Combustíveis (MEPCO).
Por enquanto, o recuo do petróleo reflete principalmente uma mudança nas expectativas em relação ao conflito com o Irã.
A evolução das negociações no Catar, as decisões militares de Washington após as eleições e as condições de navegação pelo estreito de Ormuz determinarão se a queda desta segunda-feira se transformará em uma tendência mais prolongada ou se os preços voltarão a subir diante de uma nova escalada.
